cartel-Gravity

2013
Director: Alfonso Cuarón.
Guión: Alfonso y Jonás Cuarón.
Actores: Sandra Bullock, George Clooney.

¿Por qué? La carrera cinematográfica de Alfonso Cuarón es bastante sorprendente.  Comienza con películas muy centradas en lo humano como Y tu mamá también o Grandes esperanzas para pasar a una de las grandes producciones de la industria mundial, Harry Potter y el prisionero de Azkaban.
Pero el verdadero salto lo dió en 2006 con The Children of Men.  La película me gustó poco pero llamaron poderosamente mi atención algunos de los ejercicios de cámara.  Escenas de acción complejísimas rodadas en un solo plano desde dentro de un vehículo o en medio de explosiones y disparos que parecían reales.  Con esa película, y con ésta, Cuarón toma el cetro que antes tuvieran estadounidenses como Steven Spielberg o James Cameron (para ser exacto, un «estadounidense» de Canadá).  Se convierte en el Rey del cine de efectos visuales.

¿De qué?  Gravity nos introduce en la vida cotidiana, casi rutinaria, de una estación espacial de tipo Shuttle.  Los ingenieros realizan trabajos en un telescopio flotando sobre la Tierra.  Pero el espacio de Gravity está poblado por satélites, estaciones de otros países y basura espacial.  Es esta última la que provoca un accidente que dejará a la protagonista (el personaje de Sandra Bullock) como a un beduino sin camello en medio del desierto.

¿Merece la pena?  El de los efectos visuales es un campo muy técnico en el que parece que no quedaba nada por inventar.  Pero Gravity da lo que promete, un paseo deslumbrante por el espacio exterior.  Un paseo, además, grandioso,  apropiado para disfrutar de una buena proyección en tres dimensiones con sonido envolvente.  No se moleste en ver esta película si no es en estas condiciones.   Por lo que se refiere a la historia tengo que ponerle algunas objeciones.  El lenguaje es bastante técnico y a menudo se entiende mal lo que está pasando o lo que los protagonistas intentan conseguir.  Esto parece un problema recurrente en el cine del espacio (Moon, Europa Report, Apollo X…), y puede deberse a la propia naturaleza del tema o a que yo soy algo lento y mi inglés no es tan bueno.  En segundo lugar, un licenciado en física ha tenido la bondad de explicarme que no es totalmente exacta desde el punto de vista científico, lo que tiene su importancia en este género.  En cuanto al guión que Cuarón ha escrito con su hijo Jonás,  es funcional (según parece, la palabra «funcional» en el lenguaje médico se usa para decir que es normal, que no tiene ninguna enfermedad).  Curiosamente, otra de las producciones de este año sigue exactamente el mismo esquema argumental solo que en el ámbito de la navegación marítima, se titula All is lost y pronto escribiré sobre ella.  En resumen, es una de las películas del año, merece la pena, y da gusto volver a ver a Sandra Bullock.  Esta actriz está algo encasillada en cierto tipo de comedia menor y quizá ahora su carrera se vea relanzada.

Sitio oficial.
Críticas en Rottentomatoes.

¿Te gustó? no lo guardes solo para tí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *